A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o juiz pode determinar o bloqueio de verbas públicas para garantir o fornecimento de medicamentos aos cidadãos, portadores de doença grave, desde que tenha fundamentação adequada. No entendimento dos ministros, o bloqueio é necessário para garantir a vida da pessoa.
No caso, uma mulher do Rio Grande do Sul recorreu ao STJ contra decisão da Justiça gaúcha, que havia negado o bloqueio de verbas públicas para a compra do medicamento essencial ao tratamento de doença.
De acordo com o relator, ministro Napoleão Nunes Maia Filho, o bloqueio é meio de coerção cabível, embora não esteja previsto na legislação. Segundo ele, o direito à saúde prevalece sobre o direito financeiro ou administrativo, pois pode resultar em grave lesão à saúde do paciente ou, até mesmo, levá-lo à morte.
O julgamento se deu sob o rito dos recursos repetitivos e orienta os demais tribunais do país sobre como proceder em casos semelhantes, evitando, assim, que recursos defendendo posição contrária cheguem ao STJ.
Junte-se a nós no WhatsApp!
Toque no botão abaixo e entre no nosso grupo exclusivo do WhatsApp para receber atualizações em primeira mão.
EntrarLeia Também

VICENTINA: Ponte aguardada há mais de 10 anos é concluída e beneficia moradores da região Três Irmãs

'Enfrentar desafios é nossa especialidade', diz presidente da ACIFAS de Fátima do Sul

Confira as OFERTAS do aniversário de 62 anos de Fátima do Sul aqui no Jorge Mercado Atacarejo

Iluminação pública: Prefeito anuncia isenção da contribuição para mais de 500 famílias em Vicentina

Câmara reduz recesso para otimizar a produção legislativa em Vicentina
Mais Lidas

A guerreira descansou, amigos fazem homenagens e família informa o velório, luto em Fátima do Sul

Vítimas identificadas: Sobe para 04 número de mortos em acidente com caminhonete

Fazenda custeia translado de funcionários mortos em acidente com caminhonete

MISSÃO INTERNACIONAL Culturamesse na Europa 2025
