A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o juiz pode determinar o bloqueio de verbas públicas para garantir o fornecimento de medicamentos aos cidadãos, portadores de doença grave, desde que tenha fundamentação adequada. No entendimento dos ministros, o bloqueio é necessário para garantir a vida da pessoa.
No caso, uma mulher do Rio Grande do Sul recorreu ao STJ contra decisão da Justiça gaúcha, que havia negado o bloqueio de verbas públicas para a compra do medicamento essencial ao tratamento de doença.
De acordo com o relator, ministro Napoleão Nunes Maia Filho, o bloqueio é meio de coerção cabível, embora não esteja previsto na legislação. Segundo ele, o direito à saúde prevalece sobre o direito financeiro ou administrativo, pois pode resultar em grave lesão à saúde do paciente ou, até mesmo, levá-lo à morte.
O julgamento se deu sob o rito dos recursos repetitivos e orienta os demais tribunais do país sobre como proceder em casos semelhantes, evitando, assim, que recursos defendendo posição contrária cheguem ao STJ.
Participe do nosso canal no WhatsApp
Clique no botão abaixo para se juntar ao nosso novo canal do WhatsApp e ficar por dentro das últimas notícias.
ParticiparLeia Também

Estudo de professora da UNIGRAN é destaque no Globo Repórter

Mato Grosso do Sul bate o martelo: Rota da Celulose tem consórcio vencedor em disputa na bolsa

Amigos se despedem de motociclista morto em MS

Buscando integração, Polícia Comunitária empossa conselho municipal em Jateí

Familiares e amigos se despedem de Lázaro Pegoraro, Pax Oliveira informa o velório e sepultamento
Mais Lidas

Prefeitura abre Processo seletivo com 117 vagas

Prefeitura abre processo seletivo com salário de até R$ 4,8 mil, veja os cargos e como fazer

TRISTE NOTÍCIA: Morre motorista que bateu em carreta

Jovem que morreu em acidente esperava o primeiro filho e estava no 7º mês de gestação
