O juiz Zaloar Murat Martins, da 43º Zona Eleitoral de Dourados, negou pedido de direito de resposta impetrado por advogados da campanha do prefeito Laerte Tetila, que queriam contestar o aumento da dívida do município na gestão do PT.

O aumento de R$ 78.639.713,58 em 2000 para R$ 103.065.265,34 em 2003 foi lembrado pela candidata Bela Barros para questionar a tese de ''casa arrumada'' que vem sendo divulgada pelo prefeito. ''A dívida aumentou em mais de 24 milhões e portanto não há casa arrumada'', ponderou a candidata da coligação Dourados de Todas As Cores.

No despacho Zaloar observou que os documentos do sistema de contabilidade pública /balanços mostrados por Bela comprovam o aumento da dívida fundada sem atualização dos débitos, como no caso do Banco Pontual, que tanto no balanço de 2000 como no balanço de 2003 aparece como credor de R$ 2.456.028,24. '' É conclusão lógica e simplória de que não houve afirmação inverídica'' sobre o aumento da dívida, conclui o despacho do juiz, que julgou ''improcedente'' o pedido de resposta apresentado por Tetila.

Segundo a coordenação da campanha de Bela, o aumento da dívida do município na gestão do PT, reconhecido pela justiça, mostra que a casa está ''desarrumada'' e que caso eleita a candidata, que lidera as pesquisas eleitorais, ''terá muito trabalho para, sem atacar o bolso do contribuinte, pagar a dívida, reverter a reprovação da população aos serviços prestados (70% no caso da saúde) e atrair investimentos''.