Demerval Nogueira comenta divisão de Glória e Deodápolis

 Criada através da Lei nº 1.941, de 11 de novembro de 1963, Glória de Dourados, que naquela oportunidade detinha 1.165,4 quilômetros quadrados, após a divisão tornou-se um município com apenas 335 quilômetros quadrados, enquanto que, o Município Filho, Deodápolis, abocanhou cerca de 830,4 quilômetros quadrados, contrariando e afrontando de forma acintosa os princípios da Lei Máter. Com 335 quilômetros quadrados, o município gloriadouradense perdeu uma área de terra altamente considerável e produtiva, além de perder também, densidades populacional, eleitoral, grande parte dos recursos federais, estaduais, municipais e outras receitas consideradas de grande impacto para o erário gloriadouradense. Esses aspectos divisionais contribuíram sobremaneira para que Glória de Dourados se transformasse em um município de pouca expressividade em todos os níveis. A divisão do município teria que ser pelo menos na 10ª Linha, para que o prejuízo não fosse tão catastrófico.

 O que é pior nesta história toda é que nenhum político de Glória de Dourados naquela oportunidade, levantou um dedo sequer em defesa do Município, da sua terra e de sua gente. Ninguém protestou diante desta depravada aberração, uma balbúrdia impiedosa, esdrúxula, grotesca e estapafúrdia que protagonizaram os detentores do poder naquela oportunidade. A manobra engendrada contra Glória de Dourados naquele ato separatista, deixou mazelas indeléveis que jamais serão cicatrizadas e que, a maioria absoluta da população gloriadouradense não tem conhecimento dessas ações malévolas praticadas pelos “Homens do Poder”.

Nesse interregno, presidente da República era da chamada Arena, o governador do Estado também era da Arena, deputados federais e estaduais, em sua quase que totalidade, pertenciam a Arena, vereadores do município quase todos estavam alinhavados nas hostes arenistas, prefeito também era da Arena... Puxa! Quanta Arena! E olha que naquela oportunidade tínhamos duas Arenas, a 1 e a 2. Era o tempo em que, aqueles que não filosofassem e compartilhassem com a “família dos arenáfilos”, eram chamados de oposicionistas de esquerda e se encaixavam principalmente no MDB (Movimento Democrático Brasileiro), enquanto aqueles que se apoiavam e bajulavam os mandatários majoritários, enquadravam-se nas alas da ARENA (Aliança Renovadora (?) Nacional), a “situação nacionalizada” onde todos comungavam com os mesmos ideais filosóficos e comiam na mesma panela, a chamada “farinha do mesmo saco”.